Registrador descartó riesgo de fraude en elecciones
La Registraduría Nacional enfrenta una de las mayores polémicas previas a los comicios del 31 de mayo en Colombia.
En medio de cuestionamientos encabezados por el presidente Gustavo Petro y un clima de desinformación, el registrador Hernán Penagos descartó tajantemente cualquier riesgo de fraude, subraya la naturaleza manual del proceso electoral colombiano y advierte que entregar el código fuente de los sistemas informáticos supondría un “grave riesgo” para la integridad de la elección, según una entrevista concedida a Semana.
“No hay ninguna posibilidad de alteración de esa acta y los software o los códigos fuente lo único que hacen es consolidar esa información, recogerla para una cosa en concreto: para que los medios de comunicación y la ciudadanía puedan tener información muy ágil y muy rápida de datos preliminares”, dijo el registrador a Semana.
En ese diálogo, Penagos aseguró que la Registraduría ya distribuyó el material electoral impreso a nivel nacional y en el exterior —donde la votación inicia con una semana de antelación—.
Además, expresó especial preocupación por los más de 100 municipios con alta presencia de grupos armados ilegales, una cifra que sitúa en primer plano el desafío de garantizar el voto universal, secreto y libre bajo condiciones de seguridad, de acuerdo con Semana.
El funcionario enfatizó que la organización del proceso incluye integridad y transparencia mediante auditorías, capacitación intensiva a los 860.000 jurados de votación y la participación tanto de observadores nacionales como internacionales.
El funcionario puntualizó: “Hay garantías para todos. Prueba de ello son las pasadas elecciones de marzo. Hubo auditoría internacional que certificó ese proceso electoral. En segundo lugar, publicación y digitalización de todas las actas electorales, para que los partidos, candidatos y la observación las pudieran ver y comparar con los datos de la Registraduría”.
Uno de los puntos centrales de la controversia pública surgió por el reclamo del presidente Petro, que exige la entrega del código fuente de los sistemas de preconteo y escrutinio.
Penagos explicó que los votos y las actas, los formularios E-14, “son manuales” y que el software oficial cumple un papel exclusivamente subsidiario: “Los software y los códigos fuente no son determinantes para el proceso y mucho menos pueden cambiar los resultados”.
El código fuente fue expuesto íntegramente a auditores acreditados durante dos semanas, pero su entrega a terceros o al público general es rechazada categóricamente por el registrador: “Entregar el código fuente es un riesgo muy alto para el proceso electoral […] permitiría que hackers identifiquen vulnerabilidades y que otros suplantaran el software oficial”, indicó Penagos.
Fuente: INFOBAE
