Pulso por presupuesto para el ICBF
El Gobierno nacional solicitó adicionar al Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal del 2026 una importante partida presupuestal que se destinará al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, cerca de 500 mil millones de pesos. Esta histórica adición presupuestal tiene como meta fortalecer los programas de nutrición, protección y educación inicial, transformando estos recursos en soluciones tangibles para los niños, niñas y adolescentes en condición de vulnerabilidad, según explicó el ministro de Hacienda Germán Ávila.
Los recursos son para que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar garantice la continuidad de los servicios de atención y protección para aproximadamente 2 millones de niños y adolescentes. “El enfoque es hacia el fortalecimiento de programas sociales y de atención a poblaciones vulnerables”, explicó en su intervención el ministro Germán Ávila. Y aclaró que “es fiscalmente neutral. No compromete las metas del plan financiero de 2026 porque dependen en su totalidad de un recaudo efectivo de ingresos propios por parte del Bienestar Familiar. Su fuente son recursos propios”.
De igual manera, el funcionario gubernamental aseguró que “esto tampoco implica presiones financieras del gobierno ni operaciones especiales de crédito público de excedentes. No incrementará los gastos de funcionamiento del Instituto, sino los de inversión para la atención de programas específicos”.
A su vez, Astrid Cáceres, directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), agregó que “la adición no es para contratar más personal ni para aumentar alguno de los escenarios de atención, sino para dar cumplimiento al término del año con los incrementos estipulados por ley como el salario mínimo”.
Aunque algunos partidos han expresado su preocupación por la realización de este procedimiento al final del periodo presidencial, otros se han comprometido a acompañar la iniciativa. El senador Carlos Julio González, del partido Cambio Radical, anunció su voto positivo y señaló que 285 mil adolescentes reconocen el consumo de marihuana y Colombia ocupa el tercer lugar en el mundo en violencia escolar: “Es importante focalizar la necesidad de integrar intersectorialmente al gobierno, los ministerios de Cultura, Deporte, Ciencia, Tecnología para contribuir en soluciones”.
La senadora Karina Espinosa, Partido Liberal, manifestó que la atención a la niñez debe protegerse, no puede frenarse, pero “también debemos exigir transparencia, planeación y responsabilidad fiscal. Ustedes sabían de la desfinanciación desde que presentaron el presupuesto inicial”. No obstante, la senadora Aída Avella, del Pacto Histórico, destacó que “el Congreso también debe hacer su aporte para aliviar la situación de muchísimos niños escolares en situación de discapacidad y las de sus familias”.
John Jairo Roldán, senador del Partido Liberal, dejó como constancia que “la aprobación de la adición no se puede confundir con la gestión de Bienestar. No le estamos dando un espaldarazo al Instituto porque no está funcionando bien”. Posteriormente, el senador Juan Felipe Lemus, Partido de la U, anunció la aprobación, pero señaló que “este proyecto es un claro ejemplo de la recurrente improvisación y falta de planeación en materia de hacienda pública y presupuestal demostrada por este gobierno en tres años”.
De igual manera, el presidente de la Comisión Tercera de Senado, Jairo Alberto Castellanos, del Partido Liberal, también anunció el apoyo al trámite, “pero, sí quiero que le digan a Norte de Santander porque cerraron esos centros de desarrollo infantil, porque no creo que la justificación sea un cambio de modelo”.
A su turno, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Óscar Darío Pérez manifestó: “Yo, escuchando al senador Carlos Julio, quedo con unas preocupaciones y reflexiones muy profundas y no menores”.
El congresista añadió: “Yo sé que todo presupuesto es insuficiente y sé que Bienestar Familiar con esa misión sagrada y encomiable que tiene, seguramente con esos 10,96 billones de pesos no alcanzará. Celebro lo que la señora directora mencionó que es la entidad del Estado que más porcentaje del presupuesto nacional ejecutaba. Ojalá sus colegas en otras áreas, de pronto se avergüencen un poquito, porque llegaron a resultados del 15, el 20, el 25, el 40 % o no sé a qué porcentajes, pero nunca hasta el 95 o 98 % de ejecución del presupuesto que usted muestra. Me cuesta entender que Bienestar Familiar tenga excedentes financieros cuando esa no es su misionalidad”.
Fuente: EL NUEVO SIGLO
