agosto 11, 2026

Revelan costo de la Paz Total del Gobierno Petro

Un informe de la Contraloría General de la República enfocado en la política de la Paz Total del Gobierno de Gustavo Petro puso bajo la lupa lo que habría sido la asignación de recursos por más de $64 billones a dicha iniciativa. En un balance en el que, de acuerdo con el ente de control, se registraron recursos sin materializar, proyectos sin ejecutar y posibles daños al erario, se compromete la visión defendida por el expresidente.

La revelación, difundida por Noticias RCN, dejó ver cómo la política creada para financiar negociaciones y obras en territorios golpeados por el conflicto armado en el país terminó bajo sospecha por su bajo nivel de ejecución y por hallazgos con incidencia fiscal. En síntesis: se hallaron desfases entre el presupuesto que se dispuso y el resultado obtenido con el desarrollo de esta propuesta, con la que se buscaban acuerdos de paz.

Según el reporte citado por el canal, solo para el funcionamiento de la política (negociaciones) se destinaron $668.454 millones durante cuatro años, de los cuales $443.000 millones ya tenían una ejecución definida, mientras la diferencia frente a los recursos inicialmente previstos supera los $368.000 millones; aunque el desfase se agravó en la vigencia del 2026, según expuso el ente de control en su registro.

En efecto, en lo que va del año, de los $306.000 millones asignados, solo $46.000 millones habían llegado a la etapa de obligación, lo que el informe tradujo en una proporción concreta: de cada 100 pesos destinados a la política, apenas 15 alcanzaron esa fase del gasto, lo que detallaría que, pese a contar con asignaciones seguras, no se llevó a cabo una correcta ejecución de los recursos. Esto también alertó a la Contraloría.

La revisión también se concentró en una de las apuestas territoriales asociadas a la Paz Total: los Caminos Comunitarios, programa para intervenir las vías rurales en zonas afectadas por el conflicto, que quedó bajo observación porque, de cada 100 kilómetros previstos al momento de la auditoría, ni siquiera uno había sido intervenido. Es decir, una ejecución que se ubicaba en un llamativo 0%, de acuerdo con la Contraloría.

Fuente: INFOBAE

Compartir