{"id":38745,"date":"2025-01-31T06:40:04","date_gmt":"2025-01-31T11:40:04","guid":{"rendered":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/?p=38745"},"modified":"2025-01-31T06:40:07","modified_gmt":"2025-01-31T11:40:07","slug":"56-demandas-contra-la-reforma-pensional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/noticias\/56-demandas-contra-la-reforma-pensional\/","title":{"rendered":"56 demandas contra la reforma pensional"},"content":{"rendered":"\n<p>La Corte Constitucional admiti\u00f3 esta semana otra demanda contra la reforma pensional, Ley 2381 del 16 julio de 2024, que es hasta el momento la \u00fanica de las grandes reformas de impacto social que ha logrado aprobar el Gobierno en el Congreso. Un motivo com\u00fan denominador en la mayor\u00eda de las acciones es que se habr\u00eda violado en su tr\u00e1mite el principio de la deliberaci\u00f3n y de la consecutividad porque en el cuarto debate en la plenaria de la C\u00e1mara no tuvo discusi\u00f3n, pues fue acogido el texto que aprob\u00f3 el Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>La referida reciente demanda que admiti\u00f3 la Corte fue impetrada por el concejal de Bogot\u00e1, Marco Acosta, y el abogado David Cote, quienes alegan que se vulner\u00f3 el principio de consecutividad porque, como se dijo, en el cuarto debate la plenaria de la C\u00e1mara acogi\u00f3 el texto de Senado, debido a una proposici\u00f3n que se present\u00f3 y que fue aprobada por la entonces mayor\u00eda gubernamental, pues exist\u00eda el peligro de que el proyecto se hundiera si se hubiera analizado porque estaba por culminar la segunda legislatura.<\/p>\n\n\n\n<p>Los demandantes indican en el escrito dirigido a la Corte que \u201cesta acci\u00f3n busca garantizar que el tr\u00e1mite legislativo respete los principios democr\u00e1ticos y constitucionales que rigen nuestro ordenamiento jur\u00eddico. No podemos permitir que normas de esta magnitud se aprueben sin el debido debate en el Congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El 14 de agosto de 2024, la Corte Constitucional admiti\u00f3 la primera demanda para tumbar la reforma pensional, que present\u00f3 la senadora uribista Paloma Valencia porque \u201cla C\u00e1mara de Representantes eludi\u00f3 el debate al acoger el texto aprobado por el Senado de la Rep\u00fablica sin que hubiese deliberaci\u00f3n ni explicaci\u00f3n de los ponentes de las diferencias\u201d, seg\u00fan su demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Un segundo cargo que present\u00f3 contra la reforma es que estableci\u00f3 un r\u00e9gimen pensional especial para pueblos ind\u00edgenas, las comunidades negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras y campesinos, a pesar de que Valencia record\u00f3 la prohibici\u00f3n de establecer reg\u00edmenes pensionales especiales, sin perjuicio de lo aplicable a la Fuerza P\u00fablica y al presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta el momento han sido radicadas en la Corte 56 demandas de inconstitucionalidad de la reforma pensional, ya sea de algunos de sus art\u00edculos o la totalidad del texto, de las cuales 33 fueron admitidas y 23 rechazadas por falencias en la presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas demandas est\u00e1n en el despacho del magistrado Jorge Ib\u00e1\u00f1ez Najar, quien acumul\u00f3 algunas para su estudio, as\u00ed como ha radicado las ponencias de varias de ellas ante la sala plena de la Corte Constitucional para su discusi\u00f3n y votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se espera que en las pr\u00f3ximas semanas se produzca el primer fallo de la Corte sobre la reforma pensional, ya sea declar\u00e1ndola exequible o hundi\u00e9ndola.<\/p>\n\n\n\n<p>El Sistema de Protecci\u00f3n Social Integral para la Vejez entrar\u00e1 en vigor el 1 de julio de 2025; sin embargo, un aspecto ya se cumpli\u00f3, pues antes del pasado 16 de enero venci\u00f3 el plazo para que los ciudadanos que ganen m\u00e1s de 2,3 salarios m\u00ednimos al mes eligieran un fondo privado de pensi\u00f3n para evitar la asignaci\u00f3n autom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: EL NUEVO SIGLO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Constitucional admiti\u00f3 esta semana otra demanda contra la reforma pensional, Ley 2381 del&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":28423,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[294,287],"tags":[],"class_list":["post-38745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-noticias"],"acf":[],"comment_count":0,"featured_image_url":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/pension.jpg","thumbnail":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/pension-150x150.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38746,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38745\/revisions\/38746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}