La anulaci\u00f3n del Decreto 1469 de 2025, que fij\u00f3 un incremento del 23% en el salario m\u00ednimo legal mensual vigente en Colombia para 2026, es el objetivo de una demanda impulsada ante el Consejo de Estado. La acci\u00f3n, presentada por la gerente de litigios de Chapman Wilches, Heimy Blanco Navarro, sostiene que el proceso seguido por el Gobierno de Gustavo Petro no respet\u00f3 los par\u00e1metros t\u00e9cnicos y legales definidos en la ley.<\/p>\n\n\n\n
La demanda va dirigida contra la Presidencia de la Rep\u00fablica, el Ministerio del Trabajo y el Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. Fue radicada en la Secci\u00f3n Segunda del Consejo de Estado y solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional inmediata del decreto, as\u00ed como la anulaci\u00f3n de su art\u00edculo primero, que fij\u00f3 el salario m\u00ednimo en $1.750.905.<\/p>\n\n\n\n
Para fundamentar la acci\u00f3n, la abogada, representante de Colombia en la Comisi\u00f3n de Empleadores de la 111\u00aa y 112\u00aa Conferencia Internacional del Trabajo, invoc\u00f3 el art\u00edculo 8 de la Ley 278 de 1996, que regula la fijaci\u00f3n del salario m\u00ednimo cuando la Comisi\u00f3n Permanente de Concertaci\u00f3n de Pol\u00edticas Salariales y Laborales no alcanza un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
En tal escenario, el Gobierno puede decretar el salario m\u00ednimo, pero debe basar su decisi\u00f3n en cinco criterios: La meta de inflaci\u00f3n fijada por el Banco de la Rep\u00fablica: 3%; la productividad definida por el Comit\u00e9 Tripartito de Productividad del Ministerio del Trabajo: 0,91%; la contribuci\u00f3n salarial al ingreso nacional reportada por el Dane: 2,81%; el crecimiento del Producto Interno Bruto: 3,6% y el \u00cdndice de Precios al Consumidor: 5,3%.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la demanda, la suma de esos factores arrojar\u00eda un ajuste del 15,62%, \u201cmuy alejado del 23% decretado por el Gobierno nacional como \u00edndice para el reajuste del salario m\u00ednimo legal mensual vigente, lo que demuestra abiertamente su violaci\u00f3n a la ley\u201d. La abogada alega que el incremento aprobado para 2026 no tiene una motivaci\u00f3n t\u00e9cnica clara ni explica c\u00f3mo se ponderaron los indicadores.<\/p>\n\n\n\n
De igual forma, en el documento se afirma que \u201cel Gobierno Nacional no determin\u00f3 ni explic\u00f3, como era su deber, c\u00f3mo estos confluyen y en qu\u00e9 magnitud o importancia, contrariando as\u00ed la norma que le da las facultades para fijar el salario m\u00ednimo legal mensual vigente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la misma objeta el respaldo t\u00e9cnico presentado por el Gobierno. Argumenta que la administraci\u00f3n se bas\u00f3 en el estudio de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) titulado \u201cFijaci\u00f3n de salarios\/ingresos vitales: sobre la estimaci\u00f3n del salario vital para Colombia\u201d, que estim\u00f3 la canasta vital para un hogar promedio colombiano en $1.658.957. Despu\u00e9s de aplicarse el \u00cdndice de Precios al Consumidor estimado (5,3%), esa cifra se acerca al salario m\u00ednimo decretado para 2026.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, el recurso resalta que el informe de la OIT s\u00f3lo puede ser orientativo. \u201cSi bien la estimaci\u00f3n de la canasta vital realizada por la OIT podr\u00eda considerarse orientativa, lo cierto es que dicho organismo carece de competencia normativa en Colombia para definir din\u00e1micas econ\u00f3micas o indicadores oficiales, como s\u00ed lo son el Dane o el Banco de la Rep\u00fablica\u201d, afirma la demanda.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: INFOBAE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La anulaci\u00f3n del Decreto 1469 de 2025, que fij\u00f3 un incremento del 23% en el…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":32559,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[294,287],"tags":[],"class_list":["post-45718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-noticias"],"acf":[],"comment_count":0,"featured_image_url":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/DINERO.jpg","thumbnail":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/DINERO-150x150.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45718"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45719,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45718\/revisions\/45719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}