{"id":46287,"date":"2026-02-19T01:02:00","date_gmt":"2026-02-19T06:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/?p=46287"},"modified":"2026-02-18T22:15:14","modified_gmt":"2026-02-19T03:15:14","slug":"salario-minimo-recurso-de-suplica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/noticias\/salario-minimo-recurso-de-suplica\/","title":{"rendered":"Salario M\u00ednimo: Recurso de s\u00faplica"},"content":{"rendered":"\n<p>En un movimiento clave para la pol\u00edtica econ\u00f3mica del pa\u00eds, el Gobierno del presidente Gustavo Petro present\u00f3 un recurso de s\u00faplica \u2014impugnaci\u00f3n para que una sala revise y modifique decisiones de un magistrado por errores de derecho o valoraci\u00f3n\u2014 contra la decisi\u00f3n del Consejo de Estado, que hab\u00eda suspendido provisionalmente el Decreto 1469 de 2025, el cual fijaba un aumento del 23% al salario m\u00ednimo para 2026.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n judicial, que tiene como ponente al magistrado Juan Camilo Morales, podr\u00eda afectar de manera significativa la econom\u00eda de los trabajadores colombianos y generar repercusiones en los programas de bienestar social que dependen de este incremento.<\/p>\n\n\n\n<p>El decreto en cuesti\u00f3n fue firmado por el presidente Petro a finales de diciembre de 2025, despu\u00e9s de que fracasaran las negociaciones entre sindicatos y empresarios en la mesa de concertaci\u00f3n salarial. En ese momento, el Ejecutivo dispuso un aumento cercano al 23,7%, que elevaba a $1.750.905 como salario base y $249.095 por concepto de subsidio de transporte.<\/p>\n\n\n\n<p>La medida fue considerada un avance significativo en la b\u00fasqueda de justicia salarial por parte del Gobierno de Petro, que describi\u00f3 el aumento del salario como un \u201csalario vital\u201d, destinado a ofrecer un alivio econ\u00f3mico a los trabajadores, particularmente en medio de inflaci\u00f3n creciente y la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n<p>El 13 de febrero, el Consejo de Estado determin\u00f3 suspender provisionalmente el decreto luego de admitir una demanda de nulidad contra el aumento. Seg\u00fan el alto tribunal, el Gobierno no present\u00f3 una justificaci\u00f3n t\u00e9cnica suficiente para sustentar el incremento, tal como lo exige la Ley 278 de 1996.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta ley, que establece los criterios para fijar el salario m\u00ednimo, al resaltar la importancia de factores como la inflaci\u00f3n, la productividad y el crecimiento econ\u00f3mico, los cuales, seg\u00fan el tribunal, no fueron debidamente considerados por el Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p>El Consejo de Estado argument\u00f3 que el Gobierno fundament\u00f3 principalmente el aumento en el concepto de \u201csalario m\u00ednimo vital\u201d, un criterio que, en su opini\u00f3n, no puede ser el \u00fanico utilizado para fijar el ajuste anual. Esta decisi\u00f3n dej\u00f3 en suspenso el incremento acordado, generando incertidumbre entre los trabajadores y poniendo en peligro algunos programas sociales que dependen de este ajuste.<\/p>\n\n\n\n<p>En respuesta a esta decisi\u00f3n, el Gobierno Petro present\u00f3 un recurso de s\u00faplica ante el mismo Consejo de Estado, en el que solicit\u00f3 la revocatoria de la suspensi\u00f3n del decreto. El recurso fue radicado un d\u00eda antes de las marchas convocadas por el presidente para exigir una mejora en las condiciones laborales y salariales.<\/p>\n\n\n\n<p>En el recurso de 28 p\u00e1ginas, firmado por representantes del Ministerio del Trabajo, el Ministerio de Hacienda, el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado, se argumenta que la suspensi\u00f3n del decreto excede los l\u00edmites del poder cautelar.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: INFOBAE<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un movimiento clave para la pol\u00edtica econ\u00f3mica del pa\u00eds, el Gobierno del presidente Gustavo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26857,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[294,287],"tags":[],"class_list":["post-46287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-noticias"],"acf":[],"comment_count":0,"featured_image_url":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/dinero-e1733225675624.png","thumbnail":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/dinero-e1733225675624-150x150.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46288,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46287\/revisions\/46288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambientestereo.fm\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}