Barreras lanza críticas contra la Constituyente
Roy Barreras aseguró que Colombia se dirige hacia un “país roto” por cuenta de la polarización política y advirtió que una eventual asamblea nacional constituyente sería “un riesgo innecesario” para el país y en entrevista con Andrés Mompotes, el candidato presidencial afirmó que la confrontación entre extremos podría terminar afectando la gobernabilidad, la inversión y la confianza económica en medio de la recta final de la campaña presidencial.
Barreras planteó que el escenario electoral actual está marcado por el miedo y por una creciente división política entre derecha e izquierda. Según dijo, una victoria podría desembocar en un país ingobernable, con protestas, oposición permanente y dificultades para sacar adelante reformas económicas y sociales.
“Un país dividido, un país roto, es un país ingobernable”, afirmó durante la conversación en la que también aseguró que el electorado está votando “con miedo” y no necesariamente con base en programas o propuestas concretas.
“Medio país tiene miedo al fantasma del comunismo, de perder lo que se tiene: la vida por la inseguridad, la propiedad privada, la inversión. Y el otro medio, miedo a perder la esperanza del cambio”, sostuvo Barreras al describir el ambiente político que, según él, domina actualmente el debate presidencial.
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista, concedida a El Tiempo, fue su crítica a la propuesta de impulsar una asamblea nacional constituyente, punto el que afirmó que una constituyente “es un riesgo innecesario” y alertó sobre las consecuencias institucionales y políticas que podría generar para Colombia en un escenario de alta polarización.
Según explicó, ese mecanismo suele aparecer como una fórmula que promete resolver múltiples problemas al mismo tiempo. “Las constituyentes tienen una característica y es que suelen ser muy prometedoras, literalmente, porque lo prometen todo”, dijo.
Sin embargo, advirtió que el país podría terminar abriendo la puerta a cambios profundos e impredecibles sobre la estructura institucional y el equilibrio de poderes y planteó dos riesgos principales alrededor de esa propuesta. El primero, según señaló, es que el proceso termine siendo aprovechado por sectores de derecha impulsen retrocesos frente a los avances contenidos en la Constitución de 1991.
“Es poner en riesgo la Constitución del 91, que es una Constitución progresista”, afirmó, al tiempo que acotó que el segundo riesgo, de acuerdo con el candidato presidencial, sería que quien lidere intente reemplazar las instituciones actuales y debilitar los contrapesos democráticos existentes.
“Quien lidere puede hacer una Constitución nueva derribando las instituciones actuales, que son, nada menos, que el equilibrio de poderes”, sostuvo Barreras.
El candidato también conectó la estabilidad institucional con la confianza económica y el comportamiento de los mercados y aunque reconoció que Iván Cepeda es “un hombre decente” y alguien cercano políticamente, aseguró que un gobierno podría enfrentar dificultades para generar confianza entre inversionistas y sectores empresariales.
“Se necesita confianza para que el país no se divida”, afirmó Barreras al advertir sobre el riesgo de fuga de capitales y presiones sobre el dólar en un escenario de mayor incertidumbre política. Según dijo, el país necesita tranquilidad institucional para evitar que la polarización termine afectando la economía y profundizando las tensiones sociales.
Fuente: PORTAFOLIO
