Bogotá recortaría recursos para seguridad e infraestructura
La Administración distrital radicó ante el Concejo de Bogotá el proyecto de presupuesto para la vigencia del año 2027, que asciende a un total de 42,7 billones de pesos. De acuerdo con la estructura financiera planteada en el documento técnico, los recursos se dividirían en tres grandes rubros destinados al funcionamiento, el servicio de la deuda y la ejecución de proyectos de capital. Específicamente, el plan establece que 33,2 billones de pesos se destinarán a la inversión, mientras que 5,7 billones de pesos irán al funcionamiento del aparato estatal, y los restantes 3,8 billones de pesos se utilizarán para cubrir las obligaciones de la deuda distrital.
Este proyecto presupuestal es el instrumento financiero principal que determinará la capacidad de la ciudad para ejecutar obras y mantener programas durante el próximo año. Tras su radicación, el documento entra en fase de estudio técnico y normativo en el cabildo distrital. El primer filtro de este proceso se llevará a cabo en la Comisión de Hacienda, encargada de evaluar la viabilidad y la distribución sectorial de los fondos antes de que el proyecto pase a la plenaria para su eventual aprobación o modificación mediante un Acuerdo Distrital.
Aunque los debates formales no han comenzado, la primera lectura del articulado ha suscitado advertencias por parte de algunos cabildantes frente a la asignación de las partidas. Rolando González, concejal de Bogotá y actual presidente de la Comisión de Hacienda, lidera una revisión previa del documento. En este análisis inicial, el concejal señaló que se ha evidenciado una reducción en el presupuesto asignado a sectores que la corporación considera prioritarios.
Según expuso el cabildante, el proyecto actual contempla recortes en la inversión social dirigida a la Secretaría de Seguridad. Asimismo, González advirtió sobre la disminución de los recursos para el sector de infraestructura, mencionando específicamente a entidades operativas como el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) y la Unidad de Mantenimiento Vial (UMV). Desde la presidencia de la comisión, se argumenta que restarles capacidad financiera a estos frentes carece de sentido frente a las necesidades actuales de la capital en materia de orden público y mantenimiento de la malla vial.
El estudio preliminar del presupuesto también ha puesto el foco sobre la financiación de las áreas relacionadas con la cultura y el desarrollo económico. Durante el análisis del proyecto radicado, se identificaron propuestas de recortes a los fondos del Instituto Distrital de las Artes (Idartes) y del Instituto Distrital de Turismo.
Fuente: EL NUEVO SIGLO
