Constituyente de Petro iría por todo
Eduardo Montealegre se lanzó como escudero de la polémica propuesta de una asamblea constituyente sin pasar por el Congreso y basada en el acuerdo de paz. El exfiscal se suma a la idea de que esta se puede realizar por ese camino expedito, pero fue más allá: “La asamblea constituyente tendría la potestad, entre otros temas, de ampliar el periodo presidencial o permitir la reelección inmediata”.
Así lo dijo en una entrevista en La luciérnaga, de Caracol Radio, en la que, además, agregó: “La propuesta del jefe de Estado de convocar por decreto una asamblea constituyente para extender, entre otros motivos, su mandato presidencial”. Y la calificó de “totalmente legítima”.
Montealegre sigue la tesis del presidente de que, si el Congreso no hace las grandes reformas del gobierno del cambio, hay que buscar otra vía. “Si el Congreso no cumple con esos desarrollos en Colombia, incurre en responsabilidad internacional. Por esta razón, la única salida es la asamblea constituyente, ¡ya!”, aseguró.
“A mí personalmente no me interesa para nada la reelección, pero los que sí se aprovecharon de ella y convocaron a la guerra y a la paz, ahora proponen golpes de Estado. La razón es una: incumplieron. No sabían lo que firmaron”, posteó Petro en la red social X.
La idea también había sido lanzada al aire por la senadora Isabel Zuleta. “Somos muchos los activistas que sí queremos una reelección y lo decimos de frente. Además, lo estamos promoviendo”, dijo la senadora en medio de un debate en Cablenoticias.
El exsenador Jorge Robledo aseguró que este es un camino completamente equivocado política y jurídicamente: “Yo sí creo que en ese salto se desnuca. Yo no veo que él tenga ninguna posibilidad de coronar con éxito un golpe de Estado. Es que esas son palabras mayores; un golpe de Estado es violar la Constitución. Tendría que ser algo así como con un decreto, en el que diría: ‘A partir de tal año aquí el presidente se puede reelegir o a partir de tal año la Constitución se cambia de esta manera’. Pero de ahí a terminar encanado, en la cárcel, no hay sino un paso”, dijo Robledo.
La propuesta fue hecha por Álvaro Leyva la semana pasada. “El acuerdo de paz hoy es un documento que reposa en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esto no es un juego, esto es una cosa muy importante y definitiva frente al mundo. Esos compromisos internacionales son para cumplirlos, no de Santos, sino del Estado colombiano. Eso es lo que tiene hoy el presidente Petro. Y hay una cosa que es bien interesante. El presidente Petro le entregó una carta a Naciones Unidas diciendo: asumo la responsabilidad de Estado y me comprometo, bajo la gravedad de juramento, a incurrir en una responsabilidad internacional en la implementación. Pero es allí, en ese documento, en donde se plasma la posibilidad de recurrir al acuerdo nacional y naturalmente hacer las reformas. Y algunos dicen que no es una constituyente, pero está la definición de constituyente. Usted conoce aquel dicho de blanco es, gallina lo pone y con sal se come. Ahí no dice huevo, pero todo el mundo sabe que es el huevo”, aseguró.
Fuente: REVISTA SEMANA
