COP17: el mundo tiene un plan para salvar la naturaleza
La COP17, la Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad, llega en un punto crítico, justo a mitad de camino del esfuerzo global para detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030.
La reunión, que se celebra del 19 al 30 de octubre, realiza un balance de los progresos, identifica dónde se están quedando atrás los países y, lo que es más importante, considerará cómo acelerar la toma de decisiones en los próximos cuatro años.
El Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal es como el plano del mundo para detener y revertir la destrucción de la naturaleza. Acordado en 2022, contiene 23 metas para 2030 y cuatro objetivos a más largo plazo para 2050. Aborda los principales motores de la pérdida de biodiversidad, incluidos los cambios en el uso de la tierra y los mares, la explotación insostenible de especies, el cambio climático, la contaminación y las especies invasoras.
Su ambición más conocida es «30 para 30»: conservar el 30 % de la tierra y el mar para 2030, la fecha límite para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Pero el marco va mucho más allá, e incluye la financiación de la biodiversidad, la reforma de los incentivos perjudiciales, el fomento de una producción y un consumo más sostenibles y la consideración de los impactos y la dependencia de las empresas respecto a la naturaleza.
Ha habido movimiento. Casi el 90 % de las 196 partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica han establecido metas nacionales de biodiversidad, cerca del 60 % han desarrollado estrategias y planes de acción nacionales y más del 70 % han presentado informes nacionales.
Pero menos de la mitad de las metas nacionales evaluadas por las partes van por buen camino. La ambición también sigue por debajo del objetivo 30 para 30, mientras persisten grandes brechas en financiación, capacidad, cooperación y datos para hacer seguimiento de los progresos.
Para el país anfitrión, Armenia, el éxito significa que la COP17 sea a la vez una «COP de revisión» y una «COP de implementación». «No podemos tratar 2030 como una fecha límite lejana», declaró el embajador Hovhannisyan a Noticias ONU. «Las decisiones adoptadas en Ereván deben ayudar a cerrar la brecha entre los compromisos y los resultados sobre el terreno».
Hambardzum Matevosyan, ministro de Medio Ambiente de Armenia y próximo presidente de la COP17, resume la progresión con sencillez: la COP15 produjo el marco y la COP16 avanzó en los mecanismos para implementarlo. La COP17, dijo, debe establecer «dónde estamos, qué funciona, dónde se queda corto el progreso y qué debe cambiar».
Fuente: NOTICIAS ONU
