Petro insiste en hablar de fraude electoral

El presidente Gustavo Petro volvió a señalar a la Registraduría Nacional del Estado Civil por lo que considera un manejo poco transparente de los sistemas utilizados en los procesos electorales, tras días en que denuncia un supuesto plan de fraude en los comicios.

En un nuevo pronunciamiento, el mandatario insistió en su denuncia de un posible fraude electoral, al alegar que no puede haber “algoritmos opacos” cuando se trata de un proceso que debe ser completamente claro y verificable.

El último episodio de este conflicto comenzó cuando el registrador Nacional, Hernán Penagos, entregó al procurador general, Gregorio Eljach, el código fuente utilizado para el funcionamiento del software electoral.

Este código es un conjunto de instrucciones de programación que permite operar los sistemas de preconteo, escrutinio y digitalización de resultados en los comicios. Según Penagos, este código será “congelado” y entregado a organizaciones políticas, auditores y observadores internacionales para garantizar la integridad de los datos.

A pesar de estas medidas, Petro continuó con sus críticas, bajo el argumento de que el acceso al código fuente debería ser más amplio: “El código fuente no es secreto, debe ser entregado a auditores expertos de los partidos políticos y veedurías ciudadanas y extranjeros, examinado en tiempo suficiente y corroborado que es el mismo que actúa el día de elecciones”.

El mandatario agregó en su publicación en la red social X: “En una elección transparente y democrática no debe haber algoritmos opacos a la ciudadanía”.

Petro dejó claro que la información no debe mantenerse oculta ni ser exclusiva de unos pocos, como si fuera un ‘secreto de Estado’. En su lugar, debe ser accesible y pasar por auditorías, para garantizar que el proceso electoral sea completamente transparente.

Las palabras de Gustavo Petro surgieron luego de que Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), explicó que el código fuente es fundamental para entender cómo se procesan los resultados: “Es ‘la receta’, la solución informática o el software: es todo el conjunto de instrucciones de programación que nos permite decir qué es lo que va a salir una vez se escriban los datos”. Este detalle técnico es lo que Petro considera esencial para una revisión pública del sistema.

El registrador Penagos, por su parte, detalló que la entrega del código fuente a los observadores será acompañada de medidas de seguridad adicionales. El código será “congelado” y se entregará un código hash que garantice que el software utilizado en el día de las elecciones será el mismo que se ha revisado previamente; además, explicó que el código será custodiado por el procurador general, lo que, según él, asegura su integridad.

Penagos sostuvo que, al congelarse el código, todos los participantes podrán verificar que no se han producido modificaciones o alteraciones antes de la apertura de las urnas: “El código fuente será entregado en custodia al procurador general, y en presencia de los observadores se expedirán los códigos hash que asegurarán que el software usado en la jornada electoral es el mismo que se ha revisado y aprobado”.

Fuente: INFOBAE

Compartir