Verificación de la UE contradice a Petro
La legitimidad de la primera vuelta presidencial del pasado 31 de mayo recibió un firme respaldo institucional por parte de la comunidad internacional y los órganos de control locales. La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) en Colombia descartó formalmente las denuncias emitidas por el presidente de la República, Gustavo Petro, referentes a supuestas anomalías en el procesamiento de los votos.
El jefe de la MOE UE, Esteban González Pons, fue enfático al presentar la declaración preliminar del organismo internacional: “Podemos descartar cualquier manipulación de los datos, del preconteo y del escrutinio”. De igual manera, la delegación europea calificó el desarrollo de las votaciones como transparente, ordenado y fluido, destacando que los escaneos de las actas se publicaron con celeridad en la red para la verificación de todas las campañas políticas involucradas.
«Con todo respeto para el Presidente, que se ha reunido hasta dos ocasiones con la misión y ha facilitado para la misión todos los encuentros necesarios con los miembros de su gobierno. Lo cierto es que, ningún candidato de ninguna candidatura nos ha indicado que exista ningún tipo de irregularidad», indicó González a los medios.
En ese sentido, recalcó que «la misión descarta cualquier manipulación de los datos del preconteo y del escrutinio. Respecto al software, somos conscientes, porque así nos lo han trasladado los candidatos, de que se les mostró el código fuente a todos los partidos que lo solicitaron».
Los 143 observadores desplegados por la Unión Europea en 30 departamentos evaluaron positivamente la gestión administrativa. El informe subraya que la votación y el conteo de los sufragios se realizaron de manera fluida y precisa, permitiendo que los representantes de las agrupaciones políticas cumplieran su labor de vigilancia sin restricciones. Asimismo, el ente internacional valoró la rápida publicación de los resultados del preconteo por parte de la Registraduría y la disponibilidad de las actas escaneadas en la red a las pocas horas del cierre de las urnas.
A pesar del balance institucional favorable, la MOE UE advirtió que la campaña previa se desarrolló en medio de una notable polarización y de un recrudecimiento de la violencia en regiones específicas. La coacción por parte de grupos armados ilegales limitó las libertades fundamentales y las actividades proselitistas en varias zonas rurales. Aunque el «Plan Democracia» garantizó la custodia de los puestos de votación mediante el despliegue de 228.000 efectivos militares y policiales, el proceso dejó un saldo lamentable de miembros de la fuerza pública y de equipos de campaña asesinados.
En materia económica, el reporte reconoce la solidez técnica del marco legal, pero señala graves deficiencias en la supervisión de los recursos. Los observadores identificaron actividades financiadas mediante aportes en especie que no fueron reportados en el sistema Cuentas Claras, sugiriendo una infradeclaración extendida de gastos que consolida la desigualdad entre los aspirantes.
El análisis de la campaña reflejó también retos informativos. La misión señaló que los medios de comunicación estatales mostraron un favorecimiento en su cobertura hacia el Gobierno y al candidato Cepeda, en contraste con los canales privados que brindaron un espacio más neutral y equitativo a las tres candidaturas con mayor intención de voto. Paralelamente, el proceso estuvo marcado por la desinformación orientada contra los aspirantes y la irrupción de la inteligencia artificial como herramienta central para la creación de propaganda política y contenido falso.
Finalmente, la MOE UE confirmó que mantendrá su despliegue operativo en territorio colombiano para observar la segunda vuelta presidencial.
Fuente: EL NUEVO SIGLO
